前段時間成都8歲小男孩乘電梯，被一男子尾隨拖到地下車庫，毒打2小時渾身出血備受關注。

被發現時，小男孩已經渾身是血，渾身是傷。

由于送醫及時，沒有出現生命危險。

最可怕的是，施暴者張某豪也是一個“孩子”，今年17歲。

事發之后，張某豪被依法刑拘，他的媽媽想要聯系受害者商量賠償事宜，并沒有得到對方家庭的回應。

她在業主群里哽咽發聲：

他們要是提出什么要求，我可以盡量滿足他們。

我希望受害者的家人，能給我這個失敗者的媽媽一個機會，也給我的孩子一個機會。

可是，誰又給那個可憐的孩子，一個不被打的機會？

誰又給受害者家長，一個不心痛至極的機會？

正是因為這種不斷兜底的家長，才讓孩子的犯罪肆無忌憚！

養一個孩子不容易，但教育一個孩子更不容易。對于家長來說，如果自己不能正確的教育孩子，那只能由社會來教育了，但這個代價有時候會大到讓人難以承受。

前段時間，廣東東莞某小區內，4個小孩劃傷了小區數十輛車。

在這些其中不乏一些寶馬、林肯、奔馳等豪華車。

其中一輛邁巴赫定損可能達12萬，孩子家長累計被索賠150萬元。

據悉，這四個孩子是親戚，他們來自三個家庭，都已經十多歲了。

而他們的家長對此事的態度，卻是不管不理，不聞不問。

父母對于孩子的錯誤可以一再地縱容，可是“社會”卻不會，對于這樣的孩子，父母不管，自然有“社會”來管，但家長們要做好承擔巨大代價的準備。

150萬，平攤到一個家庭就是50萬。為了孩子的“一時興起”，為了自己的“管教不嚴”買單，這一單，未免有點貴了。

無獨有偶。

貴陽一個熊孩子趁著家長不注意，隨手往樓下亂扔東西，結果把一部價值100多萬的豪車砸穿了。

車主找到時，家長態度惡劣地說“孩子不懂事，不是故意的”

 

當記者詢問：“你們沒有教育孩子不可以亂扔東西嗎？”

家長更語出驚人：“你覺得兩歲的小孩，他能接受教育嗎？

是的，有這樣的家長，怎么可能會把孩子教育好呢！

孩子還小，沒有能力明辨是非與對錯，這就需要家長的指引和管教。

可是如果家長也顛倒是非黑白，毫無底線地縱容和袒護孩子，這會不知不覺地毀掉孩子的未來。

作為父母，我們可以無底線地原諒、寬容孩子，可是社會不會。

年齡不是孩子試錯的成本，不懂事也不是放縱行為的理由。

不管是孩子的無知還是家長疏于管教，該承擔的必須承擔。一旦犯錯了后悔已經無濟于事！

無底限的溺愛

是對孩子最大的傷害

曾經轟動一時、被譽為“神童”的魏永康，四歲基本學完了初中階段的課程，十三歲以高分考入湘潭大學物理系，十七歲又考入中科院高能物理研究所，碩博連讀。

然而沒過多久，他就被中科院勸退，原因是“高分低能”。

中科院的老師回憶說，這個二十歲的年輕人，在生活自理方面還不如一個小孩子：天冷不知道加衣服，天熱不知道脫衣；房間從不打掃，臟衣服臟襪子到處亂扔。

他極愛看書，經常窩在寢室埋頭閱讀，忘了還要參加考試，寫畢業論文。

一門功課被記零分、沒提交畢業論文，讓他失去了繼續攻讀博士的資格。

“勸退事件”之后，許多人開始關注其中原因，很快就發現，魏永康根本無法適應離開母親獨自生活。

他的母親每天幫著他洗衣服，做飯，洗澡，洗臉甚至擠牙膏這樣的小事都由媽媽一手包辦，就為了讓他能夠好好學習。

讀高中的時候，由于讀書會“廢寢忘食”，母親還會手把手地喂他吃飯。

上了大學之后，魏永康的母親也覺得他還太小，自己也要去照顧著，然后繼續照顧魏永康的起居生活。

導致成年后的魏永康，看似已經脫離父母，卻毫無生活獨立的能力。

有人說：“從不教孩子獨立的父母，是最無知最殘忍的。 他們就像老鷹不教小鷹飛翔，卻在成年后不由分說地把它推下懸崖?！?nbsp;

真正有遠見的父母

都對孩子下得了狠心

在一個圣誕節前，一個撿垃圾的小孩突然闖進了網友的視野。

男孩看上去七八歲，穿戴整齊地在貴陽街頭的垃圾桶里費力地扒拉著，把塑料瓶裝進自己的編織袋里。

一直跟著男孩的拍攝者問他，感覺累不累？

男孩拖著裝滿塑料瓶的編織袋說，累！

原來拍攝者是男孩的媽媽，男孩平日里總愛搞破壞，這回把班里的班牌弄壞了，媽媽正用撿垃圾的方式來懲罰他，要求他撿垃圾換錢“還債”。

媽媽問他，以后還要不要弄壞班里的東西了，男孩脫口而出“不要”，看得出這次的懲罰奏效了。

通過撿垃圾掙錢，一來讓孩子明白破壞了集體的財物是需要賠償的，二來也能讓孩子明白每一分錢都來之不易。

面對犯了錯的孩子，舍不得打罵，做父母的都會心軟，而舍得懲罰則是為人父母對孩子最基礎的教育。

— END —

NYC給嬰幼兒最好的開始

給父母最好的選擇

我們堅信每個孩子

都擁有自然賦予的潛質

我們堅信更多豐富體驗

才能激發孩子無限潛能